对期刊改革动态的再评析

期刊校对部社则会制度推行措施公布以后，强烈的反弹以后主管部门的答复，使大家的心安了下来！措施倒退论论——看来推行措施在声讨声中会消失了让步；推行无理论——看来推行措施本来就是胡来和妄为，毫无道理；措施一个人论——看来措施是人定的，秘书出事了、一个人要下台了，部门要合并了，所以措施就则会被中会止。等等，大有一种防守成功的胜利者感。这种胜利者感来源于副处长的发表意见：必要条件成熟的推行，必要条件不成熟的并不一定一定要硬性并转到。不以为然，我倒有另外的理解。（1）期刊出版再版社则会制度推行是否有必要？这是一个基本问题。我们如今的期刊的主要工作是“撰稿再版”，而表象中会的出版再版——克隆和再版占有并不大的%？是否需要加强版的管理部门？我看来，整体上来讲，我们的期刊不能出版再版只是校对，校对和出版再版的匹配，严重不成%。我们的校对部继续做的许多工作是“学术共同体”的工作，克隆是印刷厂和十六进制出版再版商全权了，再版是有邮局全权了。如果说继续做的最多的与出版再版关系密切的是注释原材料和校对工作。而这些与出版再版工作相关的工作，在真正的出版再版商那里是非常少的，十分不重要的。本来是我们花掉了大量的精力在继续做量单位和符号的使用上。真正地季刊出版再版应该继续做的学术称赞和组稿约稿工作继续做的并不一定多，真正的出版再版举办来生动的重要内容——传递和营销却不能人赞许。如果我们的在这种出版再版组织来进行不恢复原变，是否有利出版再版业实力提升？如果答案是否定的，那么推行就是一种客观需要，而不则会以一个人的意志为转到移，不则会因为领导的变动而愈演愈烈连续性的转变，模式工具修改那是一种正常的过程。（2）期刊社则会制度推行也许是一个基于期刊的局部行为，而是社则会大背景下的一个动作。首先是WTO的要求，和国际出版再版业竞争的需要；其次是国民工商业下降的需要。国际工商业和发展中会国家工商业骨架的修改，现在聚焦到了高层次，工商业的新的下降点付期盼与高层次，因此发展中会国家的大量投资将要顺利完成，而出版再版产业以一种什么样的功能来承接这种顺利完成？上个十九世纪，投资在教育，大学的扩招为工商业的复苏提供者了高素质的专业知识，如今的大学毛在校生相比之下发达发展中会国家，现在不能太大的空间了；近十年前十年，资金大量顺利完成基础建设，办公楼、高速公路、高速铁路等等，仅仅是08年就是四万亿，工商业师演进了，必要条件恢复原善了，但也带来了通货膨胀，不能在顺利完成了；如今，确实就只有文化创意产业了，这几年的结果也碰到了一些成果——文化院团恢复原制，不能消失人们担心的结果愈演愈烈，本来是来生了好像；出版再版社则会制度推行也现在相比之下紧接著，出版再版社和报社的推行也在相结合。如今只剩期刊出版再版社则会制度这一块了，断定可能例外？恢复原，自然则会分得更加多的公用，分担更加多的社则会项目，不恢复原就是亦然。如果基本认同以上分析，那么就不是恢复原还是不恢复原的问题，而是如何恢复原的问题。所以，副处长开的“可以不恢复原”的口子，对于季刊断定福音，值得思虑。原来的办法保守派，如今又退缩，确实是不能搞清楚一个问题，也就是对方向交往单纯。矫枉过正和固步自封同样是贻害无穷。

校对： zhongguoxing